sábado 13 de junio de 2026 - Edición Nº1088

Nueve de Julio | 13 jun 2026

JUICIO ORAL

Piden condenas para tres exautoridades de la CEyS por presunta defraudación

10:34 |El Fiscal Pedro Illanes solicitó condenas de 3 años de prisión para Omar Malondra, efectiva, Carmen Castagnino y Alfredo Poggi, en suspenso por el desvío de fondos destinados al plan de luminarias LED de un subsidio nacional.


Con los alegatos finales de las partes quedó cerrado el debate oral en el Juzgado Correccional N° 1 del Departamento Judicial Mercedes en la causa que investiga el fraude cometido en perjuicio de la Cooperativa Eléctrica y de Servicios Mariano Moreno Ltda. (CEyS) y del Estado Nacional mediante el desvío de fondos destinados a un plan de reconversión de alumbrado público con tecnología LED para el partido de Nueve de Julio.

Los acusados son Omar Malondra, Alfredo Poggi y Carmen Castagnino, quienes enfrentan cargos relacionados con el libramiento de tres cheques por un total de 5.598.000 pesos.

Según la acusación, esos fondos estaban destinados a la ejecución de obras de recambio de luminarias, pero habrían sido cobrados en una entidad financiera de la Ciudad de Buenos Aires sin que los trabajos previstos llegaran a concretarse.

El debate oral está a cargo de la jueza Claudia Esquivel y cuenta con la intervención del fiscal Pedro Illanes, quien durante el desarrollo del proceso solicitó una pena de tres años de prisión efectiva para Omar Malondra. En tanto, para Carmen Castagnino y Alfredo Poggi requirió condenas de tres años de prisión de ejecución condicional.

De acuerdo con la investigación, la operatoria bajo análisis se encuentra vinculada al manejo de recursos provenientes de un programa nacional destinado a la modernización del sistema de alumbrado público mediante tecnología LED.

Por su parte, los imputados rechazan las acusaciones y sostienen su inocencia. En ese sentido, afirman que fueron ellos quienes originalmente impulsaron las denuncias relacionadas con las irregularidades detectadas y aseguran que la causa judicial responde a una disputa interna vinculada a la conducción de la entidad cooperativa.

El juicio continuará con la producción de pruebas y testimonios, tras lo cual la magistrada deberá resolver sobre la responsabilidad o no de los acusados en los hechos investigados.

 

FUENTE: Cadena Nueve / La Trocha Digital.

 

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias