Luego de la fuerte acusación de La Libertad Avanza Pehuajó, que señaló a Manuel Polo y Nicolás Vescovo como “funcionales al oficialismo” por frenar la asunción de concejales suplentes en el debate de la ordenanza fiscal impositiva, el asesor legislativo solicitó ejercer su derecho a réplica. En el texto que se publica a continuación, responde punto por punto al comunicado libertario, defiende su actuación en la comisión de labor parlamentaria y explica por qué considera que su posición no implica alinearse con el intendente Pablo Zurro. 
 
COMUNICADO DE MANUEL POLO:

¿Ingenuos, ignorantes o cómplices? 

Ante la confusión generada sobre lo ocurrido en la Asamblea de Mayores Contribuyentes de Pehuajó, vamos a responder con la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) y el Reglamento Interno en la mano.   

1) ¿Puede tratarse un pedido de licencia en una Asamblea de Mayores Contribuyentes? NO. La Asamblea tiene un único objeto: tratar la Ordenanza Fiscal Impositiva. Las licencias son actos administrativos que solo pueden ser aprobados por el Concejo Deliberante en Sesiones Ordinarias o Extraordinarias. Sin sesión previa, no hay licencia válida ni reemplazo legal.   

2) ¿Qué debió hacer el bloque de LLA para que sus suplentes ocuparan las bancas? Al presentarse uno de los pedidos de licencia el 9 de marzo (el primero), el bloque debió solicitar una Sesión Extraordinaria inmediata para que el Cuerpo aprobara las licencias y tomaran posesión los suplentes antes del día 13. Para esto, solo necesitaban la firma de un tercio de los concejales (6 firmas), algo que habrían logrado fácilmente con el apoyo del resto de la oposición.   

3) ¿Qué hizo el bloque de LLA entre el 9 y el 13 de marzo? NADA. No solicitaron la Sesión Extraordinaria, no buscaron las firmas de los demás concejales opositores y no activaron ningún mecanismo legal para asegurar que sus bancas estuvieran ocupadas. Simplemente dejaron que el tiempo pasara.   

4) ¿Es válida la excusa de un “acuerdo de palabra” en Labor Parlamentaria? NO. Ningún acuerdo de palabra entre presidentes de bloque puede pasar por encima de la Ley. El “acuerdo” para que los suplentes asumieran directamente en la Asamblea fue una trampa reglamentaria evidente: sabían (o debían saber) que eso era ilegal y que, al momento de la verdad, las bancas quedarían vacías.

CONCLUSIÓN

En la sesión más importante del año, donde se decidía el aumento de tasas para todos los pehuajenses, hubo quienes trabajaron duro buscando datos y argumentos para frenar el ajuste. Mientras tanto, otros decidieron no estar. Cuando se entrega una representación de forma tan servil, solo quedan tres opciones: fueron extremadamente ingenuos, son peligrosamente ignorantes, o fueron directamente cómplices del oficialismo.

Ustedes elijan la opción que prefieran. Los hechos hablan por sí solos.

FUENTE: JuntosxPehuajó

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Votá X Vos (@juntosxpehuajo)