El Concejo Deliberante de Trenque Lauquen tuvo anoche una sesión agitada en la ciudad de Trenque Lauquen.

El cuerpo legislativo aprobó una solicitud a Vialidad Provincial para que evalúe medidas adicionales de seguridad en la Ruta del Cereal (en el tramo que atraviesa la localidad de Girodías), con el objetivo de prevenir accidentes y proteger a los vecinos; y también se autorizó a firmar un convenio con la Dirección Nacional de Vialidad destinado a la iluminación de la misma Ruta del Cereal (en el tramo Progresiva 15.000 a 16.000, en Girodías).

Pero el momento con mayores tensiones en la noche se dio a la hora de tratar la aprobación de una obra de extensión de la red de gas natural para los inmuebles de la Chacra 317 de la ciudad de Trenque Lauquen.

En ese marco, la concejala Leticia Badino (FP) afirmó que “el Ejecutivo dispone algunas obras para unos sectores y no para otros. Y puntualmente respecto a esta ordenanza no saben qué requisitos se cumplen para su concreción, agregando que tras pedir información sobre el proyecto no tienen claros algunos puntos, y desde el Ejecutivo se los dirigió a consultar a la prestadora Camuzzi Gas Pampeana”.

Por otro lado, señaló que les estaban pidiendo que acompañen “una ordenanza que está mal hecha”, y que "hay sectores, como el barrio Aramendi, que están esperando hace muchos años el servicio de gas por red". 

Para cerrar, Badino sostuvo que la información que enviaron desde el Ejecutivo “se contradice” y que se trata de “una ordenanza que no se sabe en qué se basa”, cuyo proyecto en el bloque de La Libertad Avanza “no lo leen” y “en UCR+D lo acompañan por ser oficialismo”.

La concejal radical Marta Bathis respondió, entre otros términos, que se acompañaba el proyecto, “no porque sean oficialistas, sino porque hay familias esperando una obra de gas que se han organizado y motorizado el pedido”.

Mientras que Khalil Gómez (también de UCR+D) dijo que en su bloque “no hacen distinciones y se va a votar por que el gas llegue al barrio Aramendi también cuando llegue el momento”.

El proyecto fue aprobado por mayoría, con 13 votos a favor y 5 en contra.

FUENTE: La Opinión.