La Dirección de Vialidad Nacional (DNV) respondió al reclamo del Municipio de Azul por el mal estado de la Ruta Nacional 3 en el tramo que atraviesa su partido, y lo calificó como “infundado” al asegurar que la traza no presenta deterioro visible, que no existe abandono del mantenimiento y que la municipalidad encabezada por Nelson Sombra “no aportó pruebas fotográficas o documentales que respalden sus denuncias”.

En su comunicación oficial, Vialidad nacional negó “todas y cada una de las afirmaciones vertidas por la comuna”, y explicó que no abandonó las tareas de conservación en la ruta, al tiempo que solicitó al municipio que aporte evidencias concretas del estado de la calzada, de la señalización o de las banquinas que aseguren la existencia de los daños denunciados.

Según el organismo nacional, los siniestros en la Ruta 3 “se atribuyen a la negligencia o impericia de los conductores” y al mal estado de los vehículos que la transitan, y no a fallas estructurales del asfalto o la infraestructura vial.

Es preciso recordar que, el reclamo del municipio fue llevado a cabo formalmente ante Vialidad por el intendente Sombra y el subsecretario Legal y Técnico, Roberto Dávila, quienes presentaron un recurso de amparo con pedido de medida cautelar ante la Justicia Federal para que el Gobierno de Javier Milei y la empresa concesionaria respondan por el estado de la Ruta en el distrito bonaerense.

En su presentación, los representantes de la localidad bonaerense de Azul argumentaron que la ruta registra una alta siniestralidad, que esa situación se debe al deterioro de la propia ruta, y que la ausencia de mantenimiento por los recortes que aplicó Vialidad nacional en el presupuesto genera un riesgo permanente para quienes transitan por ese corredor.

FUENTE: Diputados Bonaerenses.