La expresidenta Cristina Kirchner volvió a cuestionar las decisiones del Tribunal Oral Federal N°2 sobre las condiciones de su detención domiciliaria. Tras la saga del balcón y la injustificada colocación de una tobillera electrónica, ahora CFK apuntó al "régimen de exclusión totalmente arbitrario" que se le aplicó para recibir visitas en su departamento de Constitución.

A través de sus redes sociales, la exmandataria remarcó que los jueces dispusieron que solamente la visiten su núcleo familiar, abogados y médicos, que deben ser incluidos en un listado previo. "El resto de mis relaciones con el mundo exterior… amigos, amigas, compañeros, compañeras… y otras personas que conozco y me vinculo por el sólo hecho de ser una persona que tiene vida… cada vez que quieran visitarme deberán presentar una solicitud al Tribunal y luego esperar su autorización", señaló. Una de las visitas previstas en los próximos días es la del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

La expresidenta denunció que la decisión del TOF N°2 implica "un régimen de exclusión totalmente arbitrario, que no se le aplica a nadie" y "violatorio de mis más elementales derechos civiles". "De mis derechos políticos, mejor ni hablemos… te la debo ¿Habrá una Constitución y Códigos Penales y Procesales especiales, redactados únicamente para mí y que nunca me enseñaron en la facultad?", cuestionó CFK.

En el escrito presentado ante el Tribunal, los abogados de Cristina recuerdan que "quienes cumplen su pena en un domicilio particular pueden desarrollar todas las actividades que no se encuentran prohibidas por la ley".

"Más allá de la pena privativa de la libertad y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, nuestra asistida no ha perdido ninguno de los demás derechos inherentes a su condición humana, tanto civiles como políticos", remarca el texto.

El recurso presentado por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy especifica que no fue explicitado cuál es el propósito de que quienes quieran visitar a CFK deban requerir y una autorización previa. "Tampoco se ha explicado cuál es la norma o el criterio a partir del cual el Tribunal habrá de resolver la procedencia o no de las peticiones que se le formulen, evitándose así caer en casos de discrecionalidad absoluta que no pueden ser controlados".

FUENTE: X.